Главная | Земельные вопросы | По юридической природе завещание это

О правовой природе завещания. Статьи по предмету Гражданское право


Понятие и правовая природа завещания Институт наследования по завещанию подвергся серьезным изменениям по сравнению с ранее действовавшим законодательством о наследовании. В соответствии с п. Следует отметить, однако, что не всякое распоряжение, составленное на случай смерти, является завещанием. Например, договор страхования жизни в пользу третьего лица тоже является распоряжением гражданина страхователя на случай смерти, но завещанием его признать нельзя, поскольку страхователь распоряжается не своим, а таким имуществом, право на которое возникает только после его смерти, и поэтому не может принадлежать при жизни самому наследодателю.

Следовательно, любые договоры и соглашения наследодателя, затрагивающие вопросы распоряжения имуществом на случай смерти, но отличные от завещания, ничтожны. При этом одним из важнейших требований, предъявляемых к содержанию завещания, является законность распоряжений завещателя. Так, например, распорядиться имуществом, входящим в состав общей собственности, завещатель может лишь в пределах принадлежащих ему прав даже если в тексте завещания это имущество и было указано полностью.

Интересно отметить, что Шершеневич Г. Завещание может содержать и распоряжения неимущественного характера например, о месте похорон. Однако завещатель не может оговаривать в завещании ограничения права наследника в последующем распоряжении наследственным имуществом. Если же в распоряжении на случай смерти вообще не содержится указаний об имуществе, его нельзя рассматривать как завещание. Составленное завещание, каково бы ни было его содержание, само по себе никакого наследственного правоотношения не порождает.

Оно выступает лишь как первичный юридический факт, который в сочетании с другим юридическим фактом — открытием наследства — приводит к возникновению наследственного правоотношения: Завещание может быть составлено только от имени одного лица. Так, в соответствии с п.

Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается, так как в противном случае оно будет признано недействительным.

там по юридической природе завещание это них ровным

Завещать гражданин может только свое имущество. Однако это не означает, что уже при удостоверении завещания нотариус вправе потребовать документы, подтверждающие право собственности завещателя на ту или иную вещь. Действительность завещания в этой части определяется только на момент открытия наследства. Так, например, если в завещание среди прочего был включен автомобиль, который завещатель впоследствии продал, автомобиль, разумеется, не войдет в наследственное имущество и к наследникам не перейдет.

знал по юридической природе завещание это она

Это зафиксировано непосредственно вп. В связи с этим лица, не обладающие полной дееспособностью заключающие обычные сделки посредством действий представителя , как отмечается в юридической литературе, ни при каких обстоятельствах завещателями быть не могут — они могут передавать наследство только наследникам по закону. Прежде всего это касается ограничения законодательством свободы волеизъявления завещателя. Его воля, в частности, может быть заключена только в ту форму, которая будет соответствовать требованиям, изложенным в главе 62 ГК РФ, т.

По российскому законодательству завещательной правоспособностью в полном объеме обладают лишь лица, которые полностью дееспособны, т. Однако необходимо отметить, что в правовой литературе было высказано мнение, согласно которому вступление в брак лица, не достигшего летнего возраста, не порождает у него права завещать свое имущество. В данном случае Барщевский М. Исходя из смысла ст. Но очевидно, что нормы других отраслей права не могут являться критерием в данном случае, хотя бы в силу того, что, во-первых, вопросы гражданской дееспособности и, в частности, прав завещать, регулируются исключительно нормами гражданского законодательства, а во-вторых, право завещать и право избирать и быть избранными сравнивать нельзя, поскольку они являются разными отраслевыми субъективными правами.

Кроме того, анализ п. Подчеркивая слова Барщевского М. При ином толковании закона трудно было бы объяснить, почему несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет имеет право устраиваться на работу, самостоятельно получать заработную плату, распоряжаться ею по своему усмотрению, но не может распорядиться тем же имуществом на случай своей смерти. Противоположное мнение высказывает Чепига Т.

Удивительно, но факт! Оглашенные наследодателем в народном собрании. Однако само по себе оно таких последствий породить не может, для дальнейшей реализации воли умершего лица необходимо наличие дополнительных юридических фактов:

Согласно ее точке зрения, ст. При таких условиях нельзя допустить расширительное толкование вышеуказанной ст. Рассуждая о возможности составлять завещания лицами в возрасте от 14 до 18 лет, мы фактически поднимаем проблему завещательной правоспособности несовершеннолетних, которая, как видим, в теории гражданского права дискутируется давно.

Однако аргументы сторонников предоставления в оговоренных в законе случаях лицам, не достигшим летнего возраста, права завещать не были учтены при создании третьей части ГК РФ. Представляется, что в этом вопросе следует согласиться с мнением Барщевского М. Что же касается полностью недееспособных лиц, то они согласно закону завещать не могут.

Лица, признанные недееспособными, не могут совершать никаких сделок, в том числе и составлять завещания.

Новые статьи

При этом, исходя из строго личного характера сделки-завещания, не может быть удостоверено завещание от имени недееспособного даже с согласия опекуна. Остается не до конца разрешенным в юридической литературе и вопрос о возможности предоставления завещательных прав лицам, в судебном порядке признанным ограниченно дееспособными. Так, большинство авторов Гущин В. По мнению же ряда других авторов Чепига Т.

Портал правовой информации

Эти основания [35] состоят, например, в том, что лицо, злоупотребляющее спиртными напитками или наркотическими веществами, не лишается законом полностью гражданской дееспособности, но лишь ограничивается в ней. Придерживаясь аналогичной точки зрения, Никитюк П. Следует отметить, что такая позиция согласуется с п. Со своей стороны хотелось бы отметить, что данное положение косвенно допускает, что с согласия попечителя лицо, ограниченно дееспособное, может завещать.

Удивительно, но факт! Ведь, квалифицируя завещание как сделку, мы должны без колебаний ответить на все эти вопросы утвердительно. Целью завещания как правового инструмента является распоряжение имуществом на случай смерти, поэтому здесь представляется возможным говорить о наличии двух воль с общей целью передача прав на имущество , которые наличествуют в разные моменты времени, так как между ними присутствует "точка невозврата" - момент открытия наследства, смерти завещателя.

Противоположной точки зрения придерживались некоторые ученые Гордон М. Более того, попечитель не может изменить волю завещателя, он может либо дать согласие на удостоверение завещания, либо отказать в этом, причем отказ должен быть мотивированным. В соответствии со ст. Осуществить это гражданин может двумя способами. Во-первых, можно прямо в тексте завещания указать, что определенное лицо лишается права на наследство. Во-вторых, можно при составлении текста завещания просто не упоминать того или иного наследника.

Однако между этими двумя способами есть существенная разница.

Удивительно, но факт! Указанный автор, высказывая свою точку зрения, опирается на положения ст.

Так, если лицо было лишено права на наследство, то оно уже не может претендовать не только на имущество, которое было перечислено в завещании, но и вообще на любое иное наследственное имущество, которое не было упомянуто в завещании и потому распределяемое в соответствии с правилами наследования по закону.

Если же лицо не было упомянуто в завещании, то на имущество, определенное завещанием, указанное лицо претендовать не может, но при этом за ним сохраняется право наследования имущества, в завещании не указанного. Законом также установлено, что завещатель может не только назначить наследника по своему усмотрению, но и вправе указать в завещании другого наследника на случай, если назначенный им наследник умрет до открытия наследства или не примет его ч.

Анализируя сложившуюся практику, можно определить случаи, в которых имеет место применение правила о подназначении наследника, а именно: Право наследодателя на распоряжение своей собственностью ограничивается в наследственном праве не только нормами ГК РФ о неполной либо ограниченной дееспособности. Это право ограничивается также на основе норм семейного права, обязывающих родителей содержать несовершеннолетних либо нетрудоспособных совершеннолетних детей п.

Таким образом, завещание как сделка, позволяющая определить юридическую судьбу имущества завещателя после его смерти, является одним из способов распоряжения имуществом граждан.

по юридической природе завещание это знаете

Именно в этом состоит его основное правовое значение. При жизни наследодателя завещание не порождает никаких обязательств между завещателем и его наследниками. Более того, завещатель может составить несколько завещаний, определяя судьбу одного и того же имущества например, квартиры ; он может назначить наследниками лиц как из числа наследников по закону, так и любых иных граждан; может, напротив, лишить права наследования своих законных наследников; подназначить наследника на случай смерти или непринятия наследства кем-либо из наследников, указанных в завещании; возложить на кого-либо обязательство неимущественного характера завещательное возложение и т.

Таким образом, в российском наследственном праве завещанием признается:

Читайте также:

  • Как делится фирма мужа при разводе
  • Как делать доверенность на ребенка
  • Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ст. 111
  • Долевая собственность на земельный участок