Задайте вопрос дежурному юристу,


Недопущение, ограничение или устранение конкуренции Комментарий к статье 1.

Удивительно, но факт! В примечании 3 к статье содержится специальное основание освобождения от уголовной ответственности за данное преступление в связи с деятельным раскаянием.

N ; СЗ РФ. В комментируемой статье эти термины именно в приведенном виде не используются, хотя говорится о товарах и просто о рынке. Соответствующие определения содержатся в п.

Другой комментарий к Ст. 178 Уголовного кодекса Российской Федерации

В соответствии с Порядком проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке, утвержденным Приказом ФАС России от Таким образом, действия, приводящие к недопущению, ограничению или устранению конкуренции и, далее, к причинению крупного ущерба, могут состоять, скажем, в ограничении доступа на местный локальный рынок при том, что у пострадавшего хозяйствующего субъекта сохранится возможность деятельности на рынке региональном.

Признаки ограничения конкуренции приведены в п.

нет, Статья 178 ук была

Первым видом недопущения, ограничения либо устранения конкуренции в ст. О понятии картеля см. Исходя из указания в числе квалифицирующих признаков обсуждаемого преступления на насилие, уничтожение имущества, угрозу совершения таких действий, следует заключить, что действия, приводящие к промежуточному отсутствие, ограничение конкуренции и к итоговому крупный ущерб, извлечение дохода в крупном размере результату, могут выходить за пределы собственно незаконных антиконкурентных соглашений, согласованных действий, но эти действия: Вторым видом недопущения, ограничения или устранения конкуренции является неоднократное злоупотребление доминирующим положением, которое выражается в установлении и или поддержании монопольно высокой или монопольно низкой цены товара, необоснованном отказе или уклонении от заключения договора, ограничении доступа на рынок.

Понятие неоднократного злоупотребления доминирующим положением дано в п. Однако и за первое, и за второе злоупотребления лицо должно быть привлечено к административной ответственности.

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Понятие монопольно высоких или монопольно низких цен дается в ст. Вывод о необоснованности отказа или уклонения от заключения договора может быть сделан с учетом положений, содержащихся в ст.

могло Статья 178 ук воды мешал

В частности, запрещен экономически или технологически необоснованный отказ либо уклонение от заключения договора с отдельными покупателями заказчиками в случае наличия возможности производства или поставок соответствующего товара. Недопущение, ограничение или устранение конкуренции является промежуточным негативным результатом перечисленных в комментируемой статье действий. Промежуточный он в том смысле, что в итоге отсутствие экономического соперничества при недопущении либо устранении конкуренции либо наличие соперничества в меньшей степени, нежели это имело бы место без незаконных действий посягателя при ограничении конкуренции , само должно повлечь причинение крупного ущерба гражданам, организациям или государству либо извлечение дохода в крупном размере.

Оба признака определены в примеч. Субъективная сторона — прямой или косвенный умысел.

Статья 178 ук действовала

Последнее означает, что умыслом лица не обязательно охватывается полный круг лиц, которым может быть причинен крупный ущерб, о некоторых из них виновное лицо может даже и не знать, однако исходя из характера незаконных действий становится ясно, что он допускает причинение этими действиями крупного ущерба всяким субъектам как получится.

Следовательно, такому лицу следует вменять любой причиненный в результате его заведомо незаконных действий ущерб. Субъект преступления — специальный, им является индивидуальный предприниматель, руководитель юридического лица либо лицо, уполномоченное на совершение действий от имени юридического лица.

Комментарий к Ст. 178 УК РФ

О понятии использования лицом своего служебного положения см. О понятиях уничтожения или повреждения чужого имущества, а также вымогательства см. Квалификация деяния по ч. Понятие особо крупного ущерба и дохода в особо крупном размере дано в примеч. Под насилием в судебной практике понимается не только физическое воздействие, но и его результат в виде боли или вреда здоровью, физическое воздействие, связанное с ограничением его свободы связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.

Истязание, побои, умышленное причинение легкого и средней тяжести вреда охватываются ч. Однако умышленное причинение при таких же обстоятельствах тяжкого вреда здоровью или смерти требует квалификации по совокупности: Угроза применения насилия включает в себя угрозу физического воздействия с целью причинения боли, любого вреда здоровью или смерти. Если лицо, совершая преступление, предусмотренное комментируемой статьей, угрожало применением насилия, уничтожением или повреждением имущества, требуя передать чужое имущество или право на имущество, а равно совершить другие действия имущественного характера, то такая угроза требует квалификации содеянного не по ч.

По смыслу закона, лицо, даже совершившее иные преступления, за которые оно станет отвечать, безусловно, освобождается от ответственности по комментируемой статье, если выполнит условия, названные в данном примечании.

Читайте также:

  • Farpost ru хабаровск недвижимость продажа квартир в хабаровске
  • Спрос на ручную работу
  • Индивидуальные трудовые споры и порядок их разрешения
  • Можно ли вернуть деньги за некачественный телефон
  • Ипотека плюсы и минусы отзывы 2017