Главная | Жилищные вопросы | Выплаты за счет средств специального назначения

Премии работникам за счет средств специального назначения или целевых поступлений


Новомосковску Тульской области на решение от Открытое акционерное общество "М" далее - Общество, налогоплательщик обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.

Выплаты за счет средств специального назначения дано

Новомосковску Тульской области далее - Инспекция, налоговый орган от Инспекция заявление Общества не признала и предъявила требования о взыскании штрафа в сумме 50 , 77 руб. Решением Арбитражного суда Тульской области от Суд признал недействительным решение Инспекции от Заявление Инспекции удовлетворено частично.

Суд взыскал с Общества в доход соответствующего бюджета , 05 руб. В удовлетворении остальной части требований налоговому органу отказано.

бусины Выплаты за счет средств специального назначения нужно

Постановлением апелляционной инстанции того же суда от Инспекция обратилась с кассационной жалобой на состоявшиеся по делу судебные акты, в которой, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит их отменить в части удовлетворенных требований налогоплательщика. Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены либо изменения принятых по делу решения и постановления. Как усматривается из материалов дела, Инспекцией проведена выездная налоговая проверка Общества по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты ЕСН и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с На основании акта и материалов проверки налоговым органом принято решение от Одновременно указанным решением Обществу предложено уплатить ,31 руб.

Частично не согласившись с указанным решением Инспекции, налогоплательщик обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Разрешая спор по существу и удовлетворяя требования Общества частично, суд правомерно руководствовался следующим.

Указом Президента РФ от В соответствии с п. Конституционный Суд РФ своем в Постановлении от С учетом изложенного вывод налогового органа о необходимости включения в налоговую базу по ЕСН сумм компенсационных выплат по уходу за ребенком в возрасте до 3х лет, выплачиваемых на основании Указа Президента РФ от Из материалов дела усматривается, что Общество не оспаривает обоснованность доначисления за г.

ЕСН в сумме руб. N от ПФР , N от Денежные средства по данным платежным поручениям зачислены в бюджет Поэтому Инспекция, правильно доначислив налогоплательщику ЕСН в сумме 5 ,95 руб. Поскольку в акте проверки и решении не указано о том, каким образом установлена арифметическая ошибка и какими причинами она обусловлена, какие документы ее подтверждают, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований считать, что в уточненной налоговой декларации по ЕСН за г.

Доказательств иного Инспекцией не представлено.

Удивительно, но факт! Предлагаю вам подробное разъяснение на ваш вопрос:

Судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспорено налоговым органом, что Обществом в году за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, произведена оплата проезда железнодорожным транспортом работникам. Данные расходы, исходя из Положения о составе затрат по производству и реализации продукции работ, услуг , включаемых в себестоимость продукции работ, услуг , и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложения прибыли, не подлежали включению в затраты и не уменьшали налоговую базу по налогу на прибыль в году.

В связи с этим, суды правомерно указали, что рассматриваемые выплаты в сумме ,1 руб. Признавая необоснованным включение налоговым органом в налогооблагаемую базу по ЕСН сумм премий, выплаченных работникам Общества в г. Пунктами 21 и 22 ст.

С Новым годом!

Из материалов дела усматривается, что выплата спорных премий работникам производились Обществом по различным основаниям "за освоение новых методов работы", "за проявление высокой активности и личный вклад в разработку программы технического перевооружения производственной базы общества", "за выполнение особого производственного задания", "за работу с ценными бумагами" , никак не предусмотренным нормами законодательства РФ, трудовыми договорами и коллективным договором.

Кроме того, исследуя фактические обстоятельства дела, суды установили, что Общество осуществляло выплаты премий своим работникам за счет средств фонда специального назначения выплат социального характера, который создан на предприятии за счет распределения чистой прибыли прошлых лет и утвержден Советом директоров Выплата данных премий не предусмотрена системой оплаты труда на предприятии, то есть они носят разовый характер.

Таким образом, поскольку Обществом в спорные периоды производились выплаты за счет средств специального назначения, которые в соответствии с п. Положенные в основу кассационной жалобы доводы являлись обоснованием позиции Инспекции по делу, в полном объеме исследовались судами первой и апелляционной инстанций, в связи с чем они не опровергают выводов суда, а направлены на переоценку фактических обстоятельств спора, что недопустимо на стадии кассационного рассмотрения дела в силу прямого указания ч.

Оснований для переоценки выводов суда в не обжалуемой налоговым органом части у кассационной инстанции не имеется, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, подкреплены имеющимися в деле доказательствами и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих отмену обжалуемых решения и постановления, кассационной инстанцией не установлено.

Новомосковску Тульской области - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия. Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Читайте также:

  • Декретные при ликвидации предприятия
  • Независимая экспертиза оправы для очков
  • Наказание за распространение насвая в россии
  • Заявление о наложении обеспечительных мер в гражданском процессе
  • Каков порядок увольнения по сокращению штатов